科学のみで解決できないところが人類の特徴なのでした。
（続きはこちら）
□地球温暖化を過不足なく理解する -MASUDA Kooiti
□IPCC第４次評価報告書について
学者らしく、非常に客観的で賢明な分析でした。
でも、地球温暖化って、もはや科学だけの問題じゃないですよね。それ自体が莫大な収益を生むのですから。
仮にそうだとして、それはいいこととか悪いこととかそういう問題ではないのです。現実社会（世界）というのはそういうものなんですからね。むしろ、科学だけで考えるという方がおかしいのかもしれませんね。
そういう視点も必要ではないかなと思ったという話でした。
※そういえば、むかしこんな感じのものを書いた覚えがある
□Browser.js [論点 18] 木を切るのは環境破壊だとか平気でいっちゃう人って一体何なの？
| 正しく知る地球温暖化―誤った地球温暖化論に惑わされないために | |
 | 赤祖父 俊一 おすすめ平均   きちんとした学者による、きちんとした温暖化自然現象論あらゆる読者に推薦します 北極圏研究の世界的権威が異なる観点を提示―「贅沢な危機」としての地球温暖化問題 地球温暖化は自然変動か、二酸化炭素によるものか分かりやすい！ 「アンチ-二酸化炭素犯人説」のバイブルAmazonで詳しく見るby G-Tools |
 | 岩波講座 地球惑星科学〈11〉気候変動論 住 明正 岩波書店 1996-09 売り上げランキング : 238375 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
さて、みなさんはどうお考えでしょうか。
各種ソーシャルブックマーク：
|
|
;